A koncepció nyelv , amely az oksitán szóból származik lenguatge, több jelentéssel bír. Hivatkozhat a kifejezési és kommunikációs kar hogy az embernek van; a a kifejezés módja ; vagy a nyelv mint kommunikációs jelek rendszere. azt köznyelvi másrészt valami informális (vagyis nem veszi figyelembe az űrlapokat).
Az ötlet közbeszéd ezért a kifejezési mód, amely elősegíti a folyékonyságot és a spontaneitást a nyelv . Ez a nyelv, amelyet általában a beszédben használnak.
Beszélő nyelven az állításokat a kommunikációs igények , logikai sorrenden túl. Lehetséges, hogy ezek az állítások hiányosnak tűnnek, és vannak szavak amelyeket megismételnek vagy vágnak, és hogy az átdolgozást a kijelentés közepén kell elvégezni.
A köznyelvi nyelv másik jellemzője a Töltőanyagok , jargons , mondások és ábrázolás . Különlegességei az idő és a tér körülményeitől, a témától és a beszélgetőpartnerek kapcsolatától függnek.
A köznyelvet gyakran használják a között emberek és családtagok . Ha nincs bizalom vagy hierarchikus különbség van, ehelyett a hivatalos nyelv fellebbezésre kerül.
- Milyen freskót csinál! Át kell dobnia a szekrényt, hogy odamenjen, és ne fagyjon be ”például a köznyelvi kifejezés. Ha a hírműsor vezetője tv Megemlíti az időjárási viszonyokat, éppen ellenkezőleg, hivatalosabb kifejezést fog alkalmazni: „A hőmérséklet nem haladja meg a 2 Celsius fokot. A távozás előtt feltétlenül be kell melegíteni, hogy ne szenvedjen a gyenge időjárásnak. ”.
Ez a két eset természetesen csak néhányat képvisel azok közül a sok szempont közül, amelyeket a két szélsőség, az abszolút formalitás és a nyelvben a korrekció hiánya között találunk. Az élőlények közötti kommunikáció az egyik jelenségek bonyolultabb, amit egész életünk során felfedezzünk, mivel sok különböző fajban fordul elő, és mindegyikben különböző osztályú és tudásszintekkel rendelkező egyének között fordul elő.
A közbeszéd, más néven népszerű nyelv vagy mindennap beszélni , egy kétélű kard, amely általában több "bajt" hordoz, mint haszonnal jár. Mindenekelőtt abba kell hagynunk azt a gondolatot, hogy miért fél az ember miért olyan szabályoktól és szerkezetek , mivel ő szabad akaratával bemerítve velük; Nem akarjuk, hogy a szótárak rabszolgává váljanak a beszéd során, de a társaságtól származunk, amelyben dolgozunk, szolgáltatóktól és kedvenc termékeink gyártóitól, anélkül, hogy elhanyagolnánk országunk hatóságait.
A jó beszéd erőfeszítést igényel, igaz, de hacsak nem akarjuk elfelejteni a szabályokat örökre, akkor azt is megköveteli, hogy rosszul beszéljünk "csak bizonyos esetekben". Vagyis nem lenne könnyebb és produktívabb a jó kommunikáció folyamatos gyakorlása, mint hogy egyszerűen csak feletteseink előtt csináljuk, majd egy nem megfelelő és eltorzult változatot táplálunk be a beszélgetések során? Hiszünk abban hibák a komolyak a legnyilvánvalóbb, mint például a S az igék végén az Indikatív Preterit második szinguláris személyében, de helytelen idõszak használata ugyanolyan aggasztó.
A mindennapi nyelvben általában nem annyira aggódunk idő verbális; Valójában nagyon keveset használunk, amelyeket alapvetőnek tartunk, a lehető legtöbb múltfajtát két vagy három csoportba sorolva, és figyelmen kívül hagyva a felhasználásuk minden árnyalatait. A szókincset illetően elutasítjuk azokat a szavakat, amelyeket „túl magasnak” tartunk, attól tartva, hogy barátaink rosszul néznek ránk. Röviden: elszegényedjük a kommunikációnkat, hogy nyelvének korlátozott és pontatlan verzióját eredményezzük.
