Pin
Send
Share
Send


díj ez egy fogalom, amelyet a jobb megnevezni a választottbíró vagy barátságos zeneszerző által kiadott határozat amely lehetővé teszi két vagy több fél közötti konfliktus megoldását.

A játékvezető döntése összehasonlítható a mondat amit diktál a bíró , bár joghatóságát a törvény és a választottbíró joghatósága az akarat autonómiája. Ez azt jelenti, hogy a választottbíró döntését a feleknek el kell fogadniuk a vita rendezéséhez.

A konfliktusban részt vevő felek általában a megállapodás mielőtt a választottbíró közvetítéséhez fordulna, amelyen keresztül vállalják, hogy elfogadják és betartják a konfliktus megoldására javasolt ítéletet.

Ezért a díjat Nem kell támaszkodnia a jobbra . A felek korábban megállapodhattak abban, hogy a választottbíráskodás a törvényesen túlmutató méltányossági kritériumokra összpontosít. az végrehajtás A választottbírósági határozat megköveteli azonban a bírótól, hogy rendeljen el közvetítést.

Főbb jellemzői a következők:

* Ez kötelező és kötelező;
* aki teljesíti a bíró szerepét gyakorlat a joghatóság tekintetében, még akkor is, ha ez csak ideiglenesen érvényes (hatalma azzal kezdődik, hogy elfogadja álláspontját, és akkor ér véget, amikor maga a végső döntést maga hozza meg az ítéletben);
* A határozat kizárólag a választottbíró által a vitahoz közvetlenül kapcsolódó kérdéseket tartalmazhat, egy olyan határértékkel, amely hasonló ahhoz, amelyet a bíróság előtt tiszteletben kell tartani a bíró előtt.

Az utolsó ponttal kapcsolatban fontos szem előtt tartani, hogy ha bizonyos pontokat, amelyek nem tartoznak a megállapodás keretébe, vitatják vagy valamilyen módon kezelik vita amely választottbírósági eljárást eredményez, akkor azt feltétlenül meg kell semmisíteni.

A választottbíró végleges döntését meg kell indokolni; szükséges, hogy az odaítélés odaítéléséhez vezető okokat és motivációkat logikai részekként lehet elrendezni, amelyek magyarázzák és alátámasztják a döntést kettős értelmezés lehetősége nélkül, és anélkül, hogy felvetették volna a favoritista magatartás gyanúját. A vitában részt vevő két félnek az odaítélésben egy bölcs és tiszteletben tartott határozatot kell látnia, amely a igazságszolgáltatás és keressen egy átlátható, méltányosságon alapuló megoldást.

A döntések és a választottbíróságok létezése az ókorban nyúlik vissza, mivel ezek olyan szanálási mechanizmusok, amelyek az igazságügyi és társadalmi rendszerektől függetlenül működnek. A díj mindig is lehetővé tette a konfliktusok oly módon történő megoldását kívüli , eltérő hatályú és garanciák.

Meg lehet különböztetni a különféle díjakat, például: törvényi díjak az részvénydíjak az összes díj az részleges díjak és a záró díjak például.

az teljes díj ez az, amely képes megoldani az összes olyan kérdést, amely a peres eljáráshoz vezetett, míg a rész Abban az esetben fordul elő, amikor csak egy vagy a keresleti pontok kapnak megoldást. az végső díj (vagy cég) az, amelyben megtalálhatók az összes vita tárgyát képező jogi pontok, amelyeket a választottbíróság elé terjesztettek, valamint minden döntés hogy véglegesen meghatározta az eljárási kérdéseket vagy anyagokat, vagy hatáskörét, és hogy odaítélésnek minősítette.

egy hozzájárult a kitüntetéshez célja egy olyan ügylet létrehozása, amelyben két fél vesz részt a díj odaítélésében; Más szavakkal, végrehajtói címet kíván elérni. Ha az egyik fél megtagadja a folyamat és a választottbíróságnak nincs más választása, mint amellett, hogy jelenlétük nélkül elvégzik a munkájukat távollétben történő odaítélés.

Pin
Send
Share
Send