az tekintélyelvűség akkor jelenik meg, amikor a hatóság bántalmazni hogy képes legyen . A fogalom arra a rendszerre vagy kormányzati rendszerre is utal, amely hatalmának gyakorlása során túllép .
Például: "Az emberek belefáradtak a kormányzati tekintélyelvűségbe", - Ha a társaság folytatja az autoritárius cselekedetet, a munkások lázadni kezdenek ”, "Az autoritarizmus megfordítható az alkotmány betartásával és a demokratikus értékek tiszteletben tartásával".
Fontos megemlíteni, hogy az autoritarizmus a a hatalom gyakorlásának módja amely meghaladja a kormányzati rendszert. egy diktatúra Mindig hiteles lesz, mivel pusztán hatalmi állandóságával megsérti a törvényeket és a nép akaratát. egy demokratikus kormány Ugyanakkor gyakorolhat autoritárius módszert is.
A demokratikus elnök, aki rendeleteket irányít, az állami médiát használja az ellenfelek kritizálására, nem folytat párbeszédet az újságírókkal és elnyomja a társadalmi erõfeszítéseket a biztonsági erõk felhasználásával, olyan elnök, aki gyakorolja hogy képes legyen A tekintélyelvűséggel.
Vizsgáljuk meg röviden az autoritarizmus néhány legfontosabb jellemzőjét a kormányban:
* az embereket arra kényszerítik, hogy minden hatalmat betöltsenek egy vezető felett, hogy a kormány egyéniséggé váljon. Ez a szám általában különleges karizmával rendelkezik, amely segít neki, hogy megszerezze az emberek bizalmát, mielőtt elkezdi venni iroda annak, aki törekszik;
* Általában nincs jól meghatározott ideológia, amely hozzájárul az összes politikai párt elnyomásához. Az autoritarizmus egy sorra reagál érdekek egyéni vagy gazdasági ágazatok, amelyek gazdasági és politikai irányítást és hatalmat élveznek;
* a hatalmon maradás érdekében az autoritárius kormányok gyakran előmozdítják a terrorot, azaz korlátozás nélkül cselekszenek az emberek megfélemlítése és minden tiltakozási vagy felszabadítási kísérlet megakadályozása érdekében;
* az hadsereg nagyon jelen van az autoritárius kormány mindennapi életében, mind a közutakon, mind az iskolákban, a kórházakban és a kormányzati épületekben, mindig emlékeztetve a polgárokat, hogy számukra nem megfelelő hamis lépést tenni;
* Az autoritárius erőszak egyik legkevésbé közvetlen formája a média manipulációja, amelynek célja a politikai propaganda és a vezető felmagasztalása.
Túl a politika , az autoritarizmus megjelenhet a társadalmi kapcsolatokban, főszereplőkkel, akik a hatalom szempontjából nem azonos helyzetben vannak . Az ember tekintélyelvű a házastársa és gyermekei vonatkozásában, amikor minden családi döntést saját maguk hoznak, senki meghallgatása nélkül. A társaság tulajdonosa ezzel szemben autoritárius gyakorlatot folytat, ha nem engedi munkavállalóinak, hogy kifejezzék magukat a munkakörülményekről vagy a vállalat működésével járó kérdésekről.
Az autoritarizmus mindig negatív érzelmek sorozatát hordozza azokban, akiknek el kell viselniük, és köztük is frusztráció és tehetetlenség . Amikor valaki veszi döntések amelyek közvetlenül érintik egy másik személyt anélkül, hogy lehetőséget adnának neki a részvételhez vagy a véleményének megfogalmazásához, a szabadság és az igazságosság egyensúlya kedvezőtlenül hajlik meg, és mint bármilyen egyensúlyhiány, csak idő kérdése, mielőtt kitörést eredményez.
Amint előbb vagy utóbb az emberek kiállnak a diktátor kormányok ellen, hogy követeljék jogaik teljesítését, a vezetők elbocsátását, valamint az átláthatóság és tisztelet korszakának kezdetét, valami hasonló történik a magánkörzetekben is, amikor valakit autoritáriusnak vetik alá. . A benyújtás által keltett szenvedésnek és az általa elkövetett megalázkodásoknak fokozatosan el kell támasztaniuk az időbombát, amely valamikor erőforrássá válhat a szabadság .
